Войти
Следить за новостями:
17 апреля 2013
Интервью вице-губернатора-руководителя Администрации Губернатора Свердловской области Якова Силина в программе "Акцент"
16 апреля вице-губернатор — руководитель Администрации Губернатора Свердловской области Яков Силин выступил в программе "Акцент" телекомпании ОТВ.
Не могу не начать с события воскресения, которое всеми активно обсуждается в разных интерпретациях. Вы попали в мини аварию. Где, как, и какие выводы для себя сделали?
Я бы не сказал, что это авария. К сожалению, в такой ситуации могут оказаться и оказываются наши горожане. Дороги действительно плохие, по весне они просто разбиты. В одну из таких ям попал я. Для меня это не нечто удивительное, к сожалению, в жизни уже приходилось. В прошлом году на окраине города пробил, пришлось полностью менять колесо. В этот раз обошлось попроще: попал в яму, отдомкратил, проверил, подкачал, разобрался, доехал и оставил машину дома. Я ездил по домашним делам, но затем, как председатель попечительского совета "Уралочки", я планировал поехать в Тагил, чтобы посмотреть игру. Пришлось свою машину оставить, вызвать служебную и съездить.
На игру попали?
Да, я успел съездить на игру, поэтому я бы не хотел этому предавать большое значение.
Но то, что это система – каждый попадал не один раз.
Да, к сожалению, это система. С дорогами надо наводить порядок. Именно поэтому огромные деньги из бюджета области направляются в город на дорожную инфраструктуру. Я уже рассказывал, что в целом порядка 4 миллиардов в этом году получит город по программе "Столица". Около 3 миллиардов пойдет на дороги. Мы будем сами контролировать и надеемся, что структуры городской администрации наведут порядок в городе с дорогами. То состояние, в каком состоянии они сейчас, не соответствует ни реальном положению, ни запросам населения, ни статусу Столицы Урала.
Это половина всех денег, которые область выделяет на дорожное строительство.
Да, примерно так. Согласитесь, что это очень много. Мы готовы и больше выделять, но хотим, чтобы дороги были хорошими. Если те, кто отвечает, не смогут, то придется нам самим этим заняться.
Достоянием общественности этот случай стал благодаря блоггеру, который вас увидел, сфотографировал, выложил в сеть. Недавно у вас, якобы, появился аккаунт в "twitter". Это действительно так?
Нет, это не так, у меня никогда не было в социальных сетях никакого аккаунта, и не будет в ближайшее время. Я говорил, что понимаю, что на моей фамилии начинаются спекуляции. Хочу всех официально предупредить, что этого нет, и пока не будет. Когда приму такое решение, я обязательно объявлю. Я хочу общаться в живую. Если в "twitter", то лично сам, никто за меня не будет этого делать.
В ближайшее время нам этого ждать не стоит?
Нет, как минимум до конца года нет.
Вчера у вас прошло большое совещание с представителями РЭК Свердловской области, министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, жилищная инспекция. Что случилось в сфере ЖКХ?
К сожалению, произошел системный обман огромного количества горожан Екатеринбурга. Мне пришлось пригласить представителей прокуратуры, региональной энергетической комиссии, государственной жилищной инспекции, министерство энергетики и ЖКХ неспроста. Жителям Екатеринбурга при начислении платы за горячую воду неправомерно была применена надбавка к тарифу "за тепловую энергию". Эта надбавка к тарифу утверждается городской Думой. Так вот, мы знаем, что с января плата за горячую воду и тепловую энергию разделена. В нарушении этого вновь продолжалось единое начисление. В результате с людей неправомерно взыскивались средства.
То есть надбавка на тепло есть, а на горячую воду взималась неправомерно.
Да, это и было обнаружено. И обращение граждан было, и региональная энергетическая комиссия, проведя проверку, составила акт, убедилась в системном нарушении. Вы только задумайтесь, 130 тысяч жителей города оказались обманутыми! Хорошо, что это обнаружилось по итогам первых 2 месяцев. А если бы это было в конце года?
Нарушал поставщик?
Муниципальное предприятие "Екатеринбургэнерго". К ним есть претензии и по другим вопросам, но данный факт подтверждает системные нарушения. Видимо, проблема в самом руководстве. Хотелось бы, чтобы руководители города спросили с руководства "Екатеринбургэнерго". С моей точки зрения, таким руководителям не место на этих постах. Попробуйте объяснить сотням тысяч, почему эти нарушения происходят и почему их не видят. Мы не делаем спешных выводов. 22 апреля по результатам возбужденных 2 административных дел региональная энергетическая комиссия рассмотрит вопрос еще раз с приглашением ответственных должностных лиц. Затем я вновь заслушаю. Я обязательно буду встречаться и с жителями, и настаиваю на том, мы это проверим, чтобы к концу месяца все неправомерно взысканные средства были возвращены жителям.
Как будет осуществляться возврат этих денег людям?
Механизм есть, порядок есть, должны учесть при перерасчете. Вот когда мы говорим о справедливости и несправедливости, в данном случае люди ни в какую справедливость не поверят, если средства не будут возвращены. Обмана быть не должно. Вскрылось нарушение, которое носит системный характер 0 оно должно быть устранено, средства возвращены, виновные должны быть наказаны.
РЭК проводило проверку обоснованности начислений?
Да, Региональная энергетическая комиссия.
По другим городам идет такое?
И по другим города идут проверки, сейчас я дал поручение для того, чтобы в первую очередь проверить в городах. Мы хотим напомнить, что такие нарушения недопустимы, будем проверять и далее.
Вы уже сказали, что, на ваш взгляд, ответственность должны нести не только сотрудники "Екатеринбургэнерго", но и глава администрации Екатеринбурга. Сейчас, мне кажется, многие люди не понимают, кто глава Екатеринбурга. У нас есть сити-менеджер, есть глава администрации города, кто за что отвечает? На ваш взгляд, такая система управления городом правильная?
Я провожу свой анализ, и по истечению 2,5 лет для себя делаю вывод: система, которая сегодня неэффективна. Примеры, которые мы сегодня затронули о нарушениях, это крупные системные нарушения, значит, что-то и в самой системе управления власти города не правильно. Нельзя говорить, что все не хорошо. Мы говорим о конкретных фактах и явлениях, но они не сами по себе происходят. Я прихожу к тому, что в городе необходимо изменить устав, необходимо вернуться к прежней системе управления, когда глава города является главой администрации. В сентябре будут выборы, будет выбираться глава города, который будет возглавлять городскую Думу. Такая система имеет право жить, но практика показывает, что системные нарушения в хозяйственном управлении, в вопросах, связанных с экономикой и социальными проблемами, скорее всего, происходят оттого, что жители не поймут, кто руководит городом. Мы приходим к тому, что прежняя система, а я работал многие году председателем Думы, более оправдана и эффективна для Екатеринбурга.
Когда есть мэр, председатель Думы и городская Дума.
Да, когда глава города – глава администрации и отдельно председатель Думы. Важно придти к одному знаменателю. Практика показала, что не оправдывает нынешняя система. Но опираясь только на мнение жителей города, депутаты должны сделать и свой вывод. Как минимум они должны рассмотреть этот вопрос и определиться – оставляют прежнюю схему, или меняют устав. У них есть такое право. Я свою позицию высказал и считаю, что она оправдана
