Войти
Следить за новостями:
23 мая 2013
Интервью вице-губернатора–руководителя администрации губернатора Свердловской области Якова Силина в программе "Стенд"
22 мая вице-губернатор Сведловской области – руководитель администрации губернатора Свердловской области Яков Силин дал интервью в программе "Стенд" телекомпании "4 канал".
С момента последнего разговора накопились события. Давайте попробуем в них разобраться и проанализировать. Наверное, стоит начать с визита Патриарха. Это вот эти выходные. Начался визит еще раньше на прошлой неделе. Как Вы оцениваете его результаты?
Действительно, это ключевое событие для региона за долгий последний период. Очень высоко оцениваю. Визит Святейшего Патриарха на нашу землю имеет символичное значение. Мы знаем, что 3 года назад Патриарх посещал Екатеринбург, Свердловскую область. Он хорошо владеет ситуацией. Это важно не только для верующих, это важно для всего сообщества. Патриарх является выдающимся государственным деятелем. Редкая личность. Нашей стране повезло, что сегодня человек такого масштаба возглавляет русскую православную церковь и является правопреемником Святейшего Патриарха Алексея Второго. Я видел, как реагируют жители, я видел, как к нему идут, как на него ориентируются, как его слушают. Две его интереснейшие речи — на Ганиной Яме и на приёме — говорят о том, что он не только хорошо понимает все происходящие здесь на Урале процессы, он обеспокоен многими вещами. Он сказал свое слово, направленное на объединение сил, на оздоровление в сообществе, на тревожные моменты, которые в мире существуют, на необходимость всем здравым силам объединяться во благо России. Я уверен, что этот визит будет иметь большие положительные последствия для всего нашего региона.
Яков Петрович, а правда ли, об этом официально не сообщалось, но есть информация, что у Вас с Патриархом была личная встреча наедине?
Да, действительно, была встреча. Я бы не хотел в силу определенных обстоятельств останавливаться на деталях. Но в моей жизни это знаковая встреча, событие. Разговор и о чем, позвольте, это останется у меня.
Безусловно. Политическое событие – прошли слушания, которые в результате получились, главным образом, слушания о внесении изменений в устав города Екатеринбурга, которые были назначены на 8 мая, потом были перенесены. Вас они касаются самым непосредственным образом, потому что у Вас есть четкая позиция по поводу того, как должен выбираться мэр Екатеринбурга. В результате проголосовали жители на слушаниях за то, что мэр должен выбираться один, без сити-менеджера, но с 2018 года.
Я был и остаюсь сторонником, чтобы глава города был един. Чтобы глава города избирался, и по возможности быстрее всем населением. Важно было, чтобы на этих слушаниях не были нарушены процедуры, установленные законом. О чем, кстати, прокуратура официально предупредила организаторов. По моим данным, нарушения такие были. Это позиция прокуратуры, которую я разделяю. Позиция, уверен, будет сохранена. С точки зрения законодательства не должно быть нарушений, ибо, несмотря на то, что всё, что там обсуждено – это только рекомендации, а депутаты принимают решение. Но ведь они обязаны принять решение. И те поправки, которые обсуждались, их надо было, с моей точки зрения, принимать давно. Я уже говорил, что это неудачный ход, не ко времени, и не к месту. Кормить жителей города, что с 2018 года нечто будет сделано, а может и не будет сделано – это, наверное, неуместно. Но уж, что есть – то есть. Будем смотреть, как развиваются события. Жители города правы – должен быть один глава, президент в стране, губернатор в области, глава в городе. Вот такая позиция должна быть. 28 числа депутаты будут рассматривать, судя по всему, на Гордуме этот вопрос. У них есть право, как принять с 2018 года, так и принять хоть сейчас. Какое решение они примут – такое и будет. Могут вообще никакого не принимать решения. С 2018 года – это не принципиально.
До 2018 года ещё столько поменяться может… Как Вы считаете, какого Ваше мнение – нужно ли принимать одноглавую систему вот с будущего какого-то светлого, которое наступит, или вот прямо сейчас на этих выборах, которые будут 8 сентября?
8 сентября и так всеобщими выборами жители свое право используют, то есть выберут главу. Но это будет всеобще выборный глава. Он будет возглавлять Гордуму, и избираться сити-менеджер в части той схемы, который сейчас есть. Если бы депутаты приняли решение сразу избрать главу сейчас в сентябре, это бы отвечало интересам жителей города. Но право за депутатами.
Но Вы ваше мнение высказали?
Я свое высказал и его не меняю.
Как развиваются события с программой "Столица"?Потому что Вы за эту программу отвечаете, Вы ее курируете, соответственно, с Вас спрашивать будем.
Да. Пока идет успешно. Я уверен, так и будет. Уверен уже хотя бы потому, что она реальна. Мы знаем, что конкретно делать. Мы согласовали эти позиции с руководством Екатеринбурга. Предусмотрены все необходимые средства, и, в частности, на этот год. Я уже неоднократно говорил, что в целом около 20 млрд. руб. на первые 5 лет. На этот год порядка 4 млрд. руб. Мы знаем все до единого объекты, которые будут строиться в этом году — в 2013. Два объекта полным ходом строительство идет: набережная реки Исеть, благоустройство, обустройство и развязки Московская – Объездная. Проведены ряд конкурсов, заключены соглашения и работа продолжается. В июне-июле начнутся работы еще на многих объектах. Я бы в данном случае, знаете, на что обратил внимание — в последнее время все больше жителей говорят о благоустройстве, о приведении в порядок… Наверное, потому что из зимы вышли, весна, ситуация такая складывается. Скверы, парки… Вот в этом году по программе "Столица" как минимум (и такого не было за последние 20 с лишним лет) мы помогаем городу солидными деньгами. Будет проводиться комплекс работ (строительство, реконструкция) сквера Павлика Морозова. Излюбленное место жителей города и некогда очень красиво выглядевшего сейчас требует вмешательства. Сквер около Театра оперы и балета. Тоже интереснейшее место в золотом центре города. Бульварная часть улицы Ленина между Мамина-Сибиряка и до Технической. Два фонтана будет: один новый строиться на Плотинке, второй на Бульваре культуры. Реконструироваться кое-что будет…
Там ведь не кончится со скверами, что там что-нибудь появится какой-нибудь офисный центр?
Нет, недопустимо. Я вообще считаю (и свои поручения юристам обязательно дам) в ближайшее время займемся тем, что нормативную базу пересмотрим — что городскую, что законодательную базу Свердловской области. Надо на упреждение сработать. Не допускать строительства никаких торговых центров, никакого жилья вот в такого рода местах города. У нас скверы и парки и без того выглядят зачастую неприлично. Нужно вкладывать деньги, привести в порядок. И нам самим, жителям относиться как к своему родному. Надо не допустить использования этих территорий, их бездумную застройку. Есть где строить. А то сохранить для жителей, для удобства, для комфорта, для отдыха. Вот так.
Яков Петрович, а насколько в программе "Столица" в выборе объектов, по которым действует программа "Столица" учитывается мнение жителей? Потому что мнение специалистов – это, конечно же, хорошо. Но мнение жителей может не совпадать с мнением специалистов.
Да, и часто так бывает. Почему я обратился к жителям города. Предложения поступают. Но не в устном, а в письменном виде. Предлагают, причем зачастую, очень небольшие объекты, но важные для жителей. Говорят: почему в Зеленой роще, там, где детишки гуляют с мамами молодыми, даже песка нет? Почему в Основинском парке, построив такой гигантский торгово-развлекательный центр, при этом бизнес или власть местная не могут навести порядок в самом парке. Уж если это произошло, так нужно привести в порядок и парк. Неприемлемо, недопустимо. Жители дают предложения и говорят, что еще делать. Конечно, смотрим. Конечно, собираем эти предложения. Эти предложения будут основой для развития программы "Столица". Но то, что там предусмотрено – развязки, дороги, благоустроительные работы – это само собой уже будет выполняться. Мы смотрим и на перспективу.
