Войти
Следить за новостями:
19 сентября 2012
На примере БАЗа Свердловская область должна научиться предупреждать кризисные ситуации на предприятиях региона
К такому выводу 19 сентября пришли участники дискуссионного круглого стола на тему: "Соглашение по БАЗу: прецедент или политика?"
В обсуждении соглашения принимали участие эксперты в области политики, промышленности и науки, представители профсоюзных и других организаций. Они проанализировали причины того, что "Богословский алюминиевый завод" оказался на грани закрытия электролизного производства, и какие шаги можно предпринять, чтобы предупредить развитие подобной ситуации на других предприятиях области.
"Современные условия рыночной экономики не позволяют спрогнозировать, где в следующий раз "шарахнет молния". Власть должна вынести очень серьезный урок с точки зрения разработки и принятия механизмов действия в подобного рода форс-мажорных ситуациях", — отметил политолог, профессор УрГПУ Вадим Дубичев.
По его мнению, вопрос "что должна делать власть, когда в будущем будут возникать угрозы закрытия градообразующих предприятий?" должен получить самое широкое обсуждение, в том числе, он может быть внесен в план создаваемого экспертного Совета при губернаторе.
Первый замминистра промышленности и науки региона Валерий Турлаев согласился с тем, что развитие кризисных явлений на предприятиях нужно предупреждать, а не решать "в ситуации форс-мажора". Именно для этого по поручению главы региона разрабатывается закон о промышленной политике.
"Считается, что бизнес должен сам себя регулировать, потому что мы живем в рыночных условиях, но это не совсем так, работа должна быть системной. В настоящее время на региональном уровне разрабатывается закон о промышленной политике, мы разработали проект программы поддержки промышленности Свердловской области, сейчас она проходит обсуждение в отраслевых союзах", — отметил Валерий Турлаев.
Он также подчеркнул, что программа развития промышленности должна быть принята на всех уровнях — федеральном, региональном и муниципальном. Одним из механизмов помощи предприятиям, по мнению замминистра, могут быть специальные фонды, с помощью которых можно было бы стимулировать предприятия на проведение модернизации и внедрение инноваций.
Директор Института системных исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин отметил, что в ситуации с БАЗом власть справилась со своими основными функциями: защищены интересы людей, достигнут компромисс с собственником бизнеса. Он предложил ввести дополнительный механизм контроля выполнения Соглашения, которое было подписано четырьмя сторонами на БАЗе: "Процесс контроля становится чрезвычайно актуальным. Необходимо создать некий общественный совет, который бы контролировал все этапы развития этой ситуации. Я думаю, власти должны активно привлекать к этому общественность, СМИ, экспертов, аналитиков и наблюдателей, чтобы они создавали необходимый прессинг, который помог бы вывести ситуацию из кризиса".
По мнению председателя региональной Федерации профсоюзов Андрея Ветлужских, работа на опережение в сфере защиты прав трудящихся поможет предупредить возникновение кризисных ситуаций на предприятиях в будущем: "Мы должны так защищать наших работников, чтобы полностью исключить протестные акции. Нам нужна конкуренция на базе высоких технологий, высококачественных продуктов и высококвалифицированных специалистов. Мы против конкуренции, когда выиграть можно только за счет низких зарплат, нарушений охраны труда и уклонения от уплаты налогов".
