18 апреля вице-губернатор Свердловской области — руководитель Администрации Губернатора Свердловской области Яков Силин дал интервью в программе "Стенд" телекомпании "4 канал". Беседовал с вице-губернатором Евгений Енин.
Продолжение:
Раз уж заговорили про дела муниципальные. На этой неделе Вы сделали политическое заявление о том, что хорошо было бы в Екатеринбурге вернуть прежнюю систему управления городов, когда городом управляет мэр в виде полновластного хозяина без разделения полномочий на полномочия главы города и главы администрации. Смотрите, два года назад, когда это менялось – это был явный федеральный тренд. А сейчас против этого пошли, почему?
Мы не против, и нельзя все одним миром мазать. У нас в Свердловской области из 94 муниципалитетов 68 городских округов, так вот в 26 муниципалитетах Свердловской области эта система существует. Совсем недавно на эту систему перешел Первоуральск. Сейчас этот вариант рассматривается в Белоярском районе. Могут быть и обратные варианты. Мы же говорим о разного уровня муниципалитетах. Там, где 10, 20, 50 тысяч населения, или там, где 1,5 миллиона жителей. Реальная практика в Екатеринбурге показала, что нынешняя система разделения властей неэффективна. Мы, когда говорим о проблемах дорог, содержания жилищного фонда, решении каких-то других сложных вопросов, связанных и выходящих сразу непосредственно на население, мы говорим о результатах. В данном случае нет результата. Люди не понимают. Но это же не спешное решение. И никто не говорит, что сломя голову, надо немедленно вернуться.
Они могут успеть вернуть эту схему к выборам, которые в сентябре?
Да, могут. Мне эти вопросы много раз задавали. У меня есть действительно хороший опыт и личная практика работы в системе прежней, когда я был депутатом и председателем Гордумы Екатеринбурга – практически 9 лет. Там была другая система.
Там была система хозяина-мэра Чернецкого.
Это было, когда глава города – глава администрации и отдельно председатель думы. Сейчас глава города – председатель думы, но преимущество в действующей системе – это то, что глава города будет избираться не из состава думы, а всем населением города. И тут будет зависеть от того, что это за личность. Сегодня проблемы объективные есть. И они не во взаимоотношениях людей, а в результатах работы. Опросы показывают, и социология, что порядка 70% жителей города не понимают нынешнюю систему, и предлагают ее вернуть. И заявление мое — его можно считать политическим или каким-то другим — связано именно с тем, что сейчас у депутатов Гордумы Екатеринбурга есть возможность изменить систему. Рассмотреть, обсудить, предложить ее жителям для обсуждения и изменить. Но она в любом случае начнет действовать через созыв.
Мэрия тоже говорит о том, что нужно менять систему, так что тут вы совпадаете.
И не только тут, по большинству абсолютно позиций. Губернатор области еще летом прошлого года на вопросы отвечал: пожалуйста, советуйтесь с жителями города, у вас у депутатов есть право. Вы можете много обсуждать, но вы однажды примете какое-то решение. Ровно с этим же связано и мое заявление. Времени остается мало. И если депутаты хотят — основа мнения населения есть. Внести сейчас изменения и пожалуйста… Если решите по-другому — тоже ваше право. Оно вам дано законом.
"Екатеринбургэнерго". Заявление Ваше, вот тут уже хозяйственное, о том, что 130 тысяч горожан были обманутыми МУП "Екатеринбургэнерго".
Действительно 130 тысячам жителей города буквально за первые два месяца ошибочно начислены средства в платежке по горячей воде – это не просто ошибка. Я заслушал руководителя РЭК, затем пригласил и представителя прокуратуры, и РЭК, и Министерства, ряд других надзорных органов. Мы рассмотрели этот вопрос, как по Екатеринбургу, так и по другим муниципалитетам. Но самые большие проблемы и масштабы в Екатеринбурге – масштабы обмана. Жители имеют полное право не только знать, за что платят, но и платить только за ту услугу, которую им оказали. Мы вмешались. Я, в частности, сказал, что мы и дальше будем контролировать этот вопрос.
А сейчас пересчитывать должны?
Обязательно. 22 апреля РЭК рассмотрит это на своем заседании еще раз. Затем мы в обязательном порядке добьемся, чтобы возмещены были неправомерно взимаемые средства. Я обязательно дальше буду контролировать, и выезжать, и проверять. Выехал на место – проверил. Я обещал это жителям сделать. Я посмотрел, походу вскрываются еще ряд нарушений. Нельзя во всем обвинять УК и так далее. Но когда мне показывают конкретную жительницу, пожилой человек, что за 1 месяц ей за электроэнергию порядка 2 тысяч начислили. Или вот пример классический, в плохом смысле классический, на улице Грибоедова – за общедомовое потребление воды выставили такие объемы и суммы, что в перерасчете на квартиру выходит, что за месяц 10 тонн воды на общедомовое потребление. Согласитесь, что это абсурд? Мы будем это контролировать. Жители, мы с Вами, должны знать, куда обратиться в случае или ошибки, или вот такого нарушения, обмана. Если не устраняются нарушения, значит, с помощью прокуратуры будем наводить порядок.

